คัมภีร์ของข้าซึ่งให้กำเนิดมาในไม่ช้าอธิบายถึงรากและสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวที่โง่มากของเลห์แมนเปิดเผยโดยรายงาน 34 เลี่ยนดอลลาร์ของ Examinerรวมเบ็ดเสร็จถึงการบริหารความเสี่ยงแห่งน่ากลัวการทะเบียนจาก Twilight Zone (มีเหตุที่เศียรของการลงทุนถิ่นหมายถึงกรรมสิทธิ์สิ่งของ Lehman David Goldfarb เป็นชื่อเล่นว่า "Planet Goldfarb & quot; โดยเจ้าหน้าที่ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ) พวกเขารู้สึกว่า & quot; สิ่งที่เขากล่าวได้ไม่น่าจะเป็นความจริงในโลก .... & quot;) และ misjudgments น่าสงสารโดยเฉพาะทำนองยิ่งเกี่ยวกับการลงทุนในภาคอสังหาริมทรัพย์ในช่วงเวลาที่พิภพศักดาจะล้มเหลวลง

ครู่ที่ Valukas ชี้มอบมองเห็นว่าเลห์แมนประกอบกับการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ที่มีความเสี่ยงโดยการนำหยิบยกงบดุลมาใช้ในช่วงปีพ. ศ. 2549 ลุปีพ. ศ. 2551 คู่แข่งของพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้ ... ปากคำที่ว่า US Treasury Secretary Henry & Hank & quot;พอลสันตระหนักดีนี่เป็นเหตุผลที่ทำให้เขารู้สึกประสาทเสียกับเลห์แมนฟางเส้นหลังสุดของ Paulson มีขึ้นขึ้นในวันพระอาทิตย์ที่ 14 เดือนกันยายน 2551 เมื่อผู้บริหารอาวุโสเครื่องใช้ Credit Suisse (หมายเหตุ: ไม่ใช่ Goldman Sachs) เตือนว่าหลุมที่ไม่มั่งคั่งในงบดุลข้าวของ Lehman อาจมีปริมาตรใหญ่ถึง 100 พันโล้นเหรียญตามหนึ่งคนในห้อง Paulson กล่าวว่า & quot; สกรู & quot;ทำไมเลห์แมนถึงทำตัวอย่างงี่เง่า?

ดีคุณจะต้องรอสัปดาห์เพื่ออ่านหนังสือ คาสิโนปีศาจ - แต่สิ่งของที่มันแสดงให้เห็นนินทาหมายถึงไงในอดีตวัฒนธรรมเลห์แมนเป็นเหมือนศาลศักดินาเรเนสซองส์มากกว่าธนาคารไม่เห็นด้วยกับพระเจ้าแผ่นดินและคุณโดนไล่ออกนี้ไม่ได้สร้างสภาวะแวดล้อมเหตุด้วยอาร์กิวเมนต์มิตรค่อนข้างถอยหลังในฐานะที่เป็นคนหนึ่งบอกฉันในหนังสือ & quot; กลายเป็นประเพณีนิยมแห่งการโกหก: เป็นเรื่องที่เราจะแจ้งให้ทราบคนที่ดำเนินการที่นี่และข้าจะบอกอะไรในตลาดว่า & quot;/ p>

หน.เชียร์ลีดเดอร์ข้าวของโลกแหล่งถูกปิดนี้ไม่ได้มารวมอยู่ในรายชื่อคนที่โดดเด่นโดย Valukas ในฐานะผู้บริหารที่อาจแตะต้องกล่าวหาว่าเป็นผู้ควบคุมงบดุล: Dick Fuld, Erin Callan,Ian Lowitt และ Chris O "mearaแทนเขาเป็นคนที่วางไว้ในตำแหน่งของพวกเขาคนนี้เป็นอดีตประธานาธิบดี Lehman Joe Gregory ซึ่งเป็นอดีตพนักงานในปัจจุบันถือว่าเป็นคนหลอกลวงทำนองโกรธบอกกรรมการผู้จัดการที่เข้ามาว่าเขาไม่ต้องการจ้างคนที่ต้องตรวจสอบยอดเงินคงเกินของธนาคารทุกทิวา & quot;- ยังที่ตัวเองเอาออกมากกว่า $ 300,000,000 จากเลห์แมนมากกระทั่งการคงตำแหน่ง 30 ปีของเขาที่นั่นพร้อมด้วยข้อความย่อยนี้หาได้ฟ้องที่ดิน Lehman สำหรับพิเศษ $ 232,999,549ดิ๊กฟุลด์ไม่ได้เรียกร้องพร้อมกับไม่มีใครอื่นจากคณะกรรมการบริหารของเลห์แมนช่วยปรึกษาทนายทอมรุสโซผู้ซึ่งฟ้องร้องได้จำนวน 17.3 ล้านเหรียญ

เกรกอรี่เคยใช้ข้อเท็จจริงมาก่อนเอกสารสาธารณะเขายอมรับอย่างมากในบันทึกประจำทิวากาลที่เขาเขียนวางในปี 2545 ซึ่งเขากล่าวว่าเขาเก็บรวบรวมเรื่องทรงจำของผู้บริหารอาวุโสคนอื่น ๆ ในการรวบรวม "ประวัติศาสตร์สมัยใหม่" อย่างเป็นทางการ & quot;ของเลห์แมนที่จะถูก & quot; ฆ่าเชื้อ & quot;สิ่งที่เขาต้องการคือการให้เครดิตแก่ Dick Fuld มากกว่าที่เขาจะฟื้นคืนชีพเลห์แมน - & quot; เพื่อประโยชน์ของแบรนด์ & quot;แต่เกรกอรี่รีบตระหนักว่าจำนวนเงินที่ไม่ถูกสุขลักษณะจะทำให้บันทึกเหล่าตรงนี้เป็นแหล่งพอใจกับเขาเจ้านายของเขาหรืออาณาประชาราษฎร์ทั่วไปส่วนใหญ่ของ & quot; สมุดบันทึก & quot;ละเลยหรือไม่สนใจ Fuldบัญชีต่าง ๆ ก็ไม่ได้รวมบัญชีกันและกันซึ่งขู่กรรโชกว่าจะทำลายคำขวัญอันล้ำค่าอันเด่นชัดและเด่นชัดของเลห์แมนซึ่ง ได้แก่ "กงสี หนึ่ง" & quot;ดังนั้นเกรกอรี่จึงละทิ้งโครงการนี้โดยเห็นได้ชัดว่าร้ายเอกสารมิได้ตกอยู่ในมือของผู้สื่อข่าว ....

บอกได้รับเด่นว่า Valukas กำหนดว่าฐานะทางการเงินของเลห์แมนเป็น "ข้อมูลที่เป็นความเข้าใจผิด" & quot;ความรูปร่างจำที่ Gregory ได้มากล่าวถึงตัวเขาทำให้เขานึกถึงจอห์นเซซิลอดีตซีอีโอของ Lehman (และ CAO หัวหน้าเจ้าหน้าที่บริหาร) ในปี 2541 เนื่องจาก Cecil ต้องการใช้ยุคสมัยในการปล่อยรายได้ของ บริษัท ในทันทีเครื่องใช้รัสเซียที่เรียกว่าร้ายวิกฤติในระหว่างที่รัสเซียผิดนัดและชุดเล็ก ๆ ของเลห์แมนได้สู้หน้ากับข่าวลือพายุ & quot;ถามว่าจะสามารถเสด็จรอดได้ไหม?

เกรกอรี่บอกระทั่งเขา & quot; จำการประชุมทางโทรได้รับเช่นเกิดขึ้นเมื่อสองวินาทีก่อน & quot; & quot;เราต้องการให้ CFO พูดว่า บริษัท นั้นมีฐานะทางการเงินดี ... จอห์นตอบว่าเขาไม่แน่ใจว่าเขาจะพูดได้นินทาเป็นการข่มขู่ว่าจะถูกฟ้องร้องเขาพูดได้อย่างไร?ข้าพยายามทำให้ กงสี มีชีวิตอยู่ - 12,000 ถึง 13,0000 คน & apos;ชีวิตอยู่ที่เสาเข็ม & quot;เมื่อถามเกี่ยวกับ Cecil นี้ซึ่งตอนนี้กำลังจากการเรื่องการให้คำปรึกษา Eagle Knolls เขาตอบว่า "แม้เพียง แต่พวกภูเขาใช้ความระมัดระวังราวกับกันในปี 2008" & quot;ใช่ถ้าแค่ .... "& quot;

แต่เกรกอปรี่ไม่ได้เห็นความพิถีพิถันของ Cecil เป็นข้อดีค่อนข้างถอยหลังเขาทำให้มั่นอกมั่นใจว่าเขาคือผู้ชายแห่งถูกทำเครื่องหมายCecil ออกจาก บริษัท เมื่อปี 2000 เมื่อถามว่าร้ายทำไมบ๊อบ Genirs อดีต CAO ของ Lehman จึงได้เขียนสั้น ๆ กับเพื่อนร่วมงาน: "Joe ยิงเขา & quot;